原油安に伴い、ガソリン値下げ→可処分所得増→消費者Confidence改善→株高。
米国みたいな車社会だと原油と消費の結びつきがより直接的なのか。
原油高→原材料コスト上昇→物価上昇のサイクルよりも上記サイクルが効いてくると。
それにしても行ったり来たり。明日はどっちだ!?
http://www.marketwatch.com/news/story/us-stocks-bounce-back-oil/story.aspx?guid=%7B18DFD6C8%2D1EEC%2D44BF%2D91DC%2D82939BE6CD35%7D
先ごろ発表された600店舗の閉鎖で職を失う人数。
英語が出来ない人が多いことから、再就職が懸念されるらしい。
スタバがだめなら、ダンキンで働けば良いじゃない。
http://gregmankiw.blogspot.com/2008/07/save-my-iced-grande-latte.html
原油引き続き下げ。
リンク先ではBA、MCDの下げにコメントされているものの、
WSJには米国AirLineの機体が買い替え時期であることが言及されていたり、
不況期にはCheapなファーストフード有利で、
かつ、立地的に他のライバルに比べて
ドライブの距離が短くて済むMCDはより有利であるとのコメントが出ていた。
http://www.marketwatch.com/news/story/us-stocks-end-modestly-ahead/story.aspx?guid=%7B7E9C6608%2D6AF5%2D4FE2%2DB1AA%2DEF23C256AC9A%7D
Opening直後11,400を割り込んだものの、10時頃には前日比プラスの水準へ。
そこからプラス圏で低空飛行を続けたものの、引けにかけ鬼脚を見せる。
ねた的には原油先物一時$5安。終値では$3安。
フィラデルフィア連銀総裁が早期の利上げ示唆。
次回FOMCで上げ?
http://www.marketwatch.com/news/story/us-stocks-close-solidly-higher/story.aspx?guid=%7B891E8C3E%2DEC4A%2D4DEA%2DA62A%2D331E2CDCC491%7D
ScoreTopというGMAT対策の予備校?の不正が明らかに。
現在使われている試験問題が使用されていたとのこと。
こういうのは日本の大学受験予備校と一緒で、
どこのビジネススクールに何人入ったという実績が大事なんでしょう。
で、実際の問題を何らかの方法で入手して受験生に見せてしまったと。
GMATは1次審査で、ここを通過しないと本試験が受けられないみたい。
ま、実力以上の点を取って、2次審査を受けに入って撃沈がオチでしょう。
センターでカンニングして良い点取ったからって、
1ランク上の学校受けても、実力が伴っていなければ合格しないのと同じ。
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=11777969&fsrc=RSS
今日も金融を中心に上げ。JPモルガンの予想よりはましな決算が燃料。
でも、メリルがやばげなので、明日は分からない。
原油下げの燃料も投下。
Stockpileの増加しており、予想より需要が落ち込んでいることが確認された。
景気減速観測→原油需要減退→原油価格下げ→株価上げ
先生、教科書には景気が悪くなると株価は下げると書いてありました。
http://www.marketwatch.com/news/story/market-snapshot-us-stock-rally/story.aspx?guid=%7B93F3E2A7%2D1864%2D4DB3%2DAE9D%2DFBB76FA12940%7D&dist=hplatest
カタツムリにもアルツハイマーがあるらしい。
これを研究することで、人間のアルツハイマー治療に活かそうとする試みが始まった。
・・・もっと人間に近い動物じゃだめですか?
火の鳥じゃあるまいし。
http://www.independent.co.uk/news/science/snails-may-hold-key-to-beating-alzheimers-868702.html
5%のインフレ率はヘッドラインCPIで、コアCPIは2%台なので問題ナッシング。と言ったところか?
バーナンキさんはどっちつかずの態度を示しているようだけど、
少なくとも今後しばらく利下げは無理っぽい。
とは言え"the credit drought"によって金融機関の貸し出しが減少してきているので、
このままでは経済が立ち行かなくなってしまう。
・・・株主&Tax Payerに被ってもらって、優先株による公的資金注入か。
http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=11750673&fsrc=RSS
とまでは言ってませんが。
投資の過熱を防ぐためにショートは確かに必要。
でも、ロングポジションを取る投資家はいい投資家。
リスクをとって企業の成長にベットしている。
だから、ショート投資家とロング投資家を同列に扱う必要は無くって、
去年廃止されたアップティックルールを復活させるべき。
株券借り入れの裏が取れていない空売りなんてもっての外。
今回のSECの決断は評価できる。
と言うお話。
ショート投資家はロング投資家以上のリスクをとって
マーケットの効率性を高める努力をしていると言えるし、
証拠金だけで現金を投資していない信用買いは
将来反対売買でポジションを閉じることを前提にしているから
企業の成長にベットしているとは言えないので制限されるべき。
と言う話は出来ない?
http://www.marketwatch.com/news/story/feds-have-shorts-run---/story.aspx?guid=%7B3DEF4AB2%2D4B8F%2D4088%2DB222%2DF7C160C01632%7D